(الإشكاليات اللغوية في ألفاظ القرآن الكريم (دراسة دلالية

Zunah Zakinah, Nur Rohmatul Mufidah

Abstract


In fact, the Al-Qur’an sentence, although in accordance with the rules of Arabic grammar, there are differences the over rules, because the Al-Qur’an sentence contains information that is charming, detail and beautiful. Then, the different setting of sentences has the purpose and aim with the rules of Arabic. The sentence has a holy meaning and includes the Rabbani secret is a new sentence arrangement that has never been known in Arabic. And some Muslims collapse the rules between Arabic and Qur’an language, and what is different from understanding Arabic is considered a mistake, sometimes some Muslims misunderstand that in the arrangement of the Qur’an sentence there are language problems. From the information above, the author tries to explain some of the secrets and hidden wisdom behind this problem. Based on this background, researchers tried to examine the problem of language in the Qur›an which was discussed with semantic studies. To obtain scientific data, researchers used the literatures method with primary data sources in the form of several literatures and books such as the interpretation of Al-Zamakhsyari or Al-Alusi. Secondary data is data that supports primary data. The data of this study were obtained by descriptive method, namely collecting and analyzing related data sources which were followed up with analytical methods by analyzing data, examined through a semantic approach, namely the meaning of the language approach. The results of this discussion discuss four aspects of the problem in the Qur›an, namely the uncontinuity between ma’thuf and ma’thuf alaihi, between ifrod, tasniyah, and jama ‘, between na’at and man’ut, and ta’nis al-mudzakkar and tadzkir al-muannas, these problems basically do not violate the rules of language or Arabic grammar, and the Ulama ‘Qur’an has explained in detail the wisdom of the structure of the text, and precisely because of the characteristics of the I’jaz the Qur’an can not only be understood from the grammatical aspect.

Keywords


Language Problems, Grammar, Semantic Studies.

References


ابن عاشور، محمد الطاهر بن محمد بن محمد الطاهر التونسي. التحرير

والتنوير من التفسير. تونس: الدار التونسية للنشر. 1984 ه

ابن منظور، محمد بن مكرم بن على جمال الدين. لسان العرب. ط. 3

ج. 11 . بيروت: دار صادر. 1414 ه

الأخفش، أبو الحسن المجاشعي المعروف. معانى القرآن للأخفش. حققه:

الدكتورة هدى محمود قراعة. ط. 1. القاهرة: مكتبة الخانجي. 1411 ه

. الألوسي، شهاب الدين محمود بن عبد الله الحسيني. روح المعاني. ط. 1

بيروت: دار الكتب العلمية. 1415 ه

البيضاوي، ناصر الدين بن محمد الشيرازي. أنوار التنزيل وأسرار التأويل.

ط. 1. ج. 3. بيروت: دار إحياء التراث العربي. 1418 ه

تمام حسن، عمر. اللغة العربية معناها ومبناها. ط. 5. القاهرة: عالم

الكتاب. 1427 ه

ثابت، د. عبد العزيز. أصناف المشكل من القرآن عند شيخ الإسلام

ابن تيمية. قسنطية: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية

الجرجاني، على بن محمد. كتاب التعريفات. بيروت: دار الكتب العملية.

م

الحدادي، زين الدين محمد المدعو بعبد الرؤوف بن تاج العارفين بن علي

بن زين العابدين. التوقيف على مهمات التعاريف. ط. 1. القاهرة:

عالم الكتب 38 عبد الخالق. 1410 ه 1990 -م

حيدر، د. فريد عوض. علم الدلالة. دراسة نظرية تطبيقية. القاهرة: مكتبة

النهضة المصرية. 1999 م

د. زاهدة عبد الله. العدول عن السياق في القرآن الكريم دراسة في

المفرد والمثنى والجمع. جامعة الموصل. كلية التربية. قسم علوم

القرآن. 2008 م

داود، أ. د. محمد محمد. كمال اللغة القرآنية. القاهرة: دار المنار. 1428 ه

درويش، محيي الدين بن أحمد مصطفى. إعراب القرآن وبيانه. ط. 4. ج.

سورية: دار الإرشاد للشؤون الجامعية. 1415 ه

الرازي، فخر الدين. مفاتيح الغيب. ط. 3. بيروت: دار إحياء التراث

العربي. 1420 ه

زكريا، أبي الحسين أحمد بن فارس بن. معجم مقاييس اللغة. تحقيق: شهاب

الدين أبو عمرو. ج. 2. ط. 2. بيروت: دار الفكر. 1998 ه

الزمخشري، أبو القاسم محمود. الكشاف عن حقائق التنزيل في وجوه

التأويل وعيون الأقاويل. ط. 3. بيروت: دار الكتاب العربي. 1408 ه

الزهراء، خليفة فاطمة. التفسير الاشتقاقي لدلالة مفردات تأويل مشكل

القرآن لابن قتيبة. جامعة وهران: كلية الآداب واللغات والفنون. قسم

اللغة الربية وآدابها. 2015 م

سعداني، أ. لخضر. الحمل على المعنى طريق إلى فض المشكل النحوي

والدلالي. جامعة الوادي

سعودي، ابتسام. أثر السياق في تحديد دلالة الملفوظ القرآني. جامعة

العربي التبسي بتبسة. كلية الآداب واللغات. قسم اللغة والأدب العربي.

-2016 م

سوجيات، د. زبيدي صالح. علم الدلالة القرآنية. ط. 1. يوكياكرتا: كورنيا

كلام سمستا. 2019 م

الشراعي، عبد الله أحمد بن أحمد. العدول النحوي في القرآن الكريم

إعجاز لغوي آخر. مجلة الباحث الجامعي للعلوم الإنسانية. العدد.

.اليمن: جامعة إب. كلية الآداب. قسم اللغة العربية. 2013 م

الصبان الشافعي، أبو العرفان محمد بن علي. حاشية الصبان على شرح

الأشمونى لألفية ابن مالك. ج. 3. بيروت:دار الكتب العلمية.

ه

الصيمري، عمار غالي سلمان. الدلالة القرآنية في فكر السيد كمال

الحيدريّ. بغداد: مؤسسة الإمام الجواد للفكر والثقافة. 1436 ه

العكبري، أبو البقاء بن عبد الله. التبيان في إعراب القرآن. عيسى البابي

الحلبي وشركاه

عمر، أحمد مختار. علم الدلالة. القاهرة: علم الكتب. الطبعة الخامسة

عوض الله، ياسين مهدي علي. مشكل الإعراب عند ابن هشام 761

ه جمعا ودراسة. رسالة مقدمة لنيل درجة الماجستير في اللغويات

تحت إشراف د. بسيوني سعد أحمد لبن. القاهرة: جامعة الأزهر. قسم

اللغويات. 1438 ه

لابن فارس. جامعة » مقاييس اللغة « قلالة، عمار. التطور الدلالي في

محمد خيضر بسكرة. كلية الآداب واللغات. قسم الآداب واللغة العربية.

-1434 ه

الكردي، د. محمد أحمد عيد. المقارنة بين المشكل والمتشابه في القرآن

الكريم. أستاذ مشاركة بشبكة جامعة عجمان للعلوم والتكنولوجيا.

عجمان: الإمارات العربية المتحدة. مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية

ه . والإنسانية. المجلد. 3. العدد. 2

النَّحَّاس، أبو جعفر. إعراب القرآن. ج. 2. ط. 1. بيروت: دار الكتب

العلمية. 1421 ه

يوسف، د. العربي. الدلالة وعلم الدلالة. مكتبة الألوكة

يوسف، د. انجريس طعمة. خصائص التطور الدلالي في القرآن الكريم.

م . جامعة البصرة. كلية الأداب. العدد. 72

Shihab, M.Quraish. Mukjizat Al-Qur’an. Bandung: Mizan. 1417 H


Full Text: PDF

DOI: 10.32495/nun.v6i2.157

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.